Все, что нужно человечеству, - пара тонн любви в тротиловом эквиваленте (с)
Под очередной главой Алмазного Квартала развернулся целый консилиум - спал Джаред с Алекс или не спал...)
При этом в то, что Джаред все-таки сволочь никто всерьез все равно не верит... как бы старательно автор раз за разом не подталкивал нас к этой мысли...
У меня своя теория по этому поводу, и я никогда не решусь высказать ее там, потому что по сути к самому произведению она не совсем имеет отношение, да и к тому же может показаться автору обидной... а я этого не хочу, потому что во первых считаю, что никого гениальнее Сегурийи я в жизни еще не встречала, а во вторых не имею в виду ничего плохого.
Так вот, мне кажется, что они у нее одинаковые... Щас попробую пояснить эту мысль)
Пока Сегурийей написано три фика (третий в процессе) это три божественных, невероятных и совершенно не похожих друг на друга истории... И, не смотря на то, что персонажи носят одни и те же имена, они тоже каждый раз разные, яркие, необычные, небанальные... НО. Я внезапно пришла к выводу, что не смотря на то, что у них каждый раз разный возраст, профессия, окружение, мотивация... они каждый раз те же, в глубине души по крайней мере. Они наделены одним и тем же набором качеств, а все их различия, это то, что появилось под воздействием различных внешних факторов... Чем Блонди отличается от Дженсена-психиатора или ДЖенсена-безопасника, только тем, как по разному сложилась их жизнь, каждый из них мог стать любым другим, стоит только чуть-чуть сдвинуть "линию повествование" в нужную сторону, потому что стержень у них один и тот же...
Вот и с Джаредом у меня такая же картина вырисовывается... хотя в последнем фике он до последнего будет оставаться темной лошадкой и будет неизвестно, что он на самом деле думает, чувствует и на чьей стороне играет... Но моя вера в него основана на вот этом, высказанном выше умозаключении, которое мне удалось сформулировать только сейчас, до этого оно было чем то больше интуитивным, нежели логическим....
При этом в то, что Джаред все-таки сволочь никто всерьез все равно не верит... как бы старательно автор раз за разом не подталкивал нас к этой мысли...
У меня своя теория по этому поводу, и я никогда не решусь высказать ее там, потому что по сути к самому произведению она не совсем имеет отношение, да и к тому же может показаться автору обидной... а я этого не хочу, потому что во первых считаю, что никого гениальнее Сегурийи я в жизни еще не встречала, а во вторых не имею в виду ничего плохого.
Так вот, мне кажется, что они у нее одинаковые... Щас попробую пояснить эту мысль)
Пока Сегурийей написано три фика (третий в процессе) это три божественных, невероятных и совершенно не похожих друг на друга истории... И, не смотря на то, что персонажи носят одни и те же имена, они тоже каждый раз разные, яркие, необычные, небанальные... НО. Я внезапно пришла к выводу, что не смотря на то, что у них каждый раз разный возраст, профессия, окружение, мотивация... они каждый раз те же, в глубине души по крайней мере. Они наделены одним и тем же набором качеств, а все их различия, это то, что появилось под воздействием различных внешних факторов... Чем Блонди отличается от Дженсена-психиатора или ДЖенсена-безопасника, только тем, как по разному сложилась их жизнь, каждый из них мог стать любым другим, стоит только чуть-чуть сдвинуть "линию повествование" в нужную сторону, потому что стержень у них один и тот же...
Вот и с Джаредом у меня такая же картина вырисовывается... хотя в последнем фике он до последнего будет оставаться темной лошадкой и будет неизвестно, что он на самом деле думает, чувствует и на чьей стороне играет... Но моя вера в него основана на вот этом, высказанном выше умозаключении, которое мне удалось сформулировать только сейчас, до этого оно было чем то больше интуитивным, нежели логическим....
Это бич многих фикрайтеров. Амплуа....
Хотя мне вообще-то нравится, когда я знаю чего ждать от персонажа у конкретного автора
И мне кажется, что для фикрайтера это даже правильно - он пишет про одних и тех же персонажей.....
ну не знааааааааааааю.... если автор старается следовать "канону" в описании образа, то да. Но если в аушке характер тоже аушный, что странно, огда миллион фиков подряд он один и тот же. Хотя я и сама так пишу
И то, о чем я писала, это настолько глубинное, что даже нельзя назвать характером в полной мере...)
ну, хорошо, спорить не буду, я не читала ее фики. У меня свои любимцы
вот ты правильно говоришь "Глубинные черты". именно в этом согласна. А может потому нам так кажется, что Сига пишет о любви и именно в этом они и похожи. Любят до последнего.
не надо, не выражай. я прекрасно словила мысль и все понимаю.
о как это офигенно